Používate zastaralý prehliadač, stránka sa nemusí zobraziť správne, môže sa zobrazovať pomaly, alebo môžu nastať iné problémy pri prehliadaní stránky. Odporúčame Vám stiahnuť si nový prehliadač tu.
Tipy na články: [email protected]
Serafína Ostrihoňová, Zlaté Moravce
1
Otvoriť Foto TU
Otvoriť galériu
SITA
13. októbra 2015 Správy Nitra od NitraDen.skSITA, © SITA 2015

Primátorka Zlatých Moraviec dostala dvojročnú podmienku. Súd skutok prekvalifikoval na prečin

Na dvojročný podmienečný trest so skúšobným odkladom na dva roky dnes odsúdil Krajský súd v Nitre primátorku Zlatých Moraviec Serafínu Ostrihoňovú a podnikateľa Viliama Ondrejku. Senát rozhodoval o ich odvolaní voči rozsudku okresného súdu, ktorý ich opakovane uznal za vinných z obzvlášť závažného zločinu podvodu v spolupáchateľstve a vymeral im 7,5 roka väzenia.

Kauza sa týka neoprávneného vydržania pozemkov v priemyselnom parku v prospech mesta Zlaté Moravce v roku 2007. Odvolací súd dnes prekvalifikoval skutok na prečin podvodu v spolupáchateľstve a tresty zmiernil na podmienečné. Rozsudok je právoplatný. Obhajca Ostrihoňovej Ján Čarnogurský povedal, že naďalej trvajú na nevine a skúsia ešte dovolanie na Najvyšší súd SR.

Primátorka ani podnikateľ dnes na súd neprišli, prostredníctvom svojich obhajcov dali súhlas na konanie verejného zasadnutia v ich neprítomnosti. Ostrihoňová zaslala súdu svoju záverečnú reč na 33 stranách. Okrem iného v nej uviedla, že celé konanie pokladá za zločin páchaný na nej, pretože je nevinná.

Prokurátor navrhol pre oboch obžalovaných 10 rokov vo väzení s maximálnym stupňom stráženia a po prepustení ochranný dohľad na jeden rok. Obhajcovia zhodne žiadali oslobodenie spod obžaloby v plnom rozsahu. Spis má podľa slov predsedu senátu až 4 400 strán.

Obhajca Ostrihoňovej Čarnogurský dnes na súde poukázal na to, že pred výstavbou priemyselného parku bola cena pozemkov oveľa nižšia ako po výstavbe.

Škoda pre Slovenský pozemkový fond nebola spôsobená, lebo hodnota pozemkov sa zvýšila,“ vyhlásil Čarnogurský. Zároveň zdôraznil, že keby nedošlo k odovzdaniu pozemkov, nemohli by sa uplatniť už podpísané zmluvy s investormi a mestu by hrozili veľké finančné sankcie vyplývajúce zo zmlúv.

Nastala tu situácia krajnej núdze. Došlo by k oveľa väčšej majetkovej škode ako bola hodnota pozemkov,“ zdôrazňoval na súde. Podľa obhajcov Ostrihoňovej aj Ondrejku by mal byť spor predmetom civilného konania a nie trestného.

Odporúčané články

Témy

Najčítanejšie za týždeň

Neprehliadnite

Bezplatné novinky z Nitry raz týždenne:
podmienkami používania a potvrdzujem, že som sa oboznámil s ochranou osobných údajov

Copyright © NitraDen.sk Všetky práva vyhradené. NitraDen.sk si vyhradzuje právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie, šírenie a na verejný prenos tohto článku, jeho častí a zverejnených fotografií.

OK

Web obsahuje cookies. Prevádzkovateľ webu nezbiera žiadne osobné údaje, ak nie ste registrovaný. Web obsahuje prvky tretích strán. Viac k: Ochrana osobných údajov a cookies

X